ВПЧ почему не стоит включать в госзакупки

Как я лично разочаровалась в вакцине от рака шейки матки?

Точнее, речь о вакцине от вируса папилломы человека ( ВПЧ) , отдельные штаммы которого ( 6, 11, 16, 18...32 и др) приводят к рак- ассоциированным заболеваниям, раку шейки матки, прямой кишки, гортани , пениса и т.д.
Вирус связан с половым путем передачи в большей степени, распространен по всему миру у более , чем 90% населения.

Это было задолго до Ковид

В медицине все меняется наполовину за 10 лет, утверждают учёные!
И зевать нельзя...прозеваешь
Вот и прозевали , к несчастью
Чувствую и свою ответственность, и совесть заела, молчать нельзя. Да я и не молчу, извиняюсь , сколько сказано - писано...

Вина моя в доверчивости и наивности, научной неосмотрительности.
Признаю, каюсь
Клюнула на "систематические обзоры" , дающие надежду , что нашли средство от рака (!) ещё в 2010х годах . Так все было красиво и заманчиво ..
2012..так прям под впечатлением перед "прогрессом науки", 2016...рьяно борюсь с оппонентами, убеждая , что " не все исследования продажные ", статьи в СМИ как всегда , проблемные ... из-за хаоса и беспредела по вакцинам от ВПЧ на рынке , пытаясь подвести под госрегулирование, ещё в 2018..,
а потом случился тренинг ВОЗ в Копенгагене по вакцинации против ВПЧ .

И иллюзии кончились...
Офанарела

В общем, отказываюсь от позиции поддержки, что ВПЧ вакцина должна была внесена в Национальный календарь.
Решайте!
Что должно рулить в медицине ?
Медицинский или коммерческий интерес?
Зачем гипермедикализация ?
Зачем недоделанные вакцины ?
Незаконченные исследования к чему приведут?

Отказываюсь, потому что ситуация с доказательствами эффективности и безопасности ВПЧ вакцины не улучшается до сих пор ,
не прогрессирует.
То есть, прогрессирует, но не в научную сторону, а в сторону коммерциализации и гипермедикализации вопроса о профилактике ВПЧ.
Научная сторона предупреждает, что исследования не закончены , слишком короткий срок для вакцины, тем более для снижения смертности от рака шейки матки.
Вакцинация против вируса ВПЧ, но не от рака.
От папиллом и кондилом, это не совсем от смертности при раке.
Снижает ассоциированные с раком заболевания?
Это не совсем то, что мы ожидали.
Вакцины должны снижать смертность!
То есть, нет данных , что вакцина против ВПЧ снижает смертность (!) от РШМ.
Ещё нет.
Будут позже . Может быть.
А может и нет.
Может поможет, а может и нет
Может сработает , а может и нет
Неизвестно
Неопределенность

Надежды на быстрый ответ не оправдались
Хотя потенциал у вакцины большой до сих пор, но слишком много слепых пятен.
Слишком много вопросов, на которые не дают ответов.
Нет и всё.
Политика РЦИ/МЗ скрытная, чиновники боязливые, прикормленные, ведомые и зависимые.

Разочарование полное ,
а не то, чтобы сомнения , в той самой вакцине, которую РЦИ - республиканский центр иммунопрофилактики волшебным образом скоропостижно внёс (!) в Национальный ( обязательный ) календарь вакцинации аж в 2019 и активно таранит начать внедрять с мая 2022 - всем девочкам с 11 лет прямо в школах (!) КР

Разочарование полное, как раз после поездки в Копенгаген , сердце ВОЗ, по поводу эффективности вакцины ВПЧ в 2018г.
Сомнения закрались именно во время семинара.
И только разрослись до разоблачений "невнятной " политики РЦИ и т.д.

Потом грянул Ковид.
Политика стран о вакцинации от Ковид и гриппа тревожит с первых дней.
Результатов и доказательств нет, или они не убедительны .
Вакцинация от Ковид детей (!) - просто полный обвал в моем понимании.
Разочарование и сомнения растут.
Вопросов у меня все больше
Ответов не дают
Из группы НТГЭИ и МЗ вывели тогда же ..
( неугодное мнение, слишком много вопросов)
Деньги тратят из бюджета миллиардные...
Все сходит с рук
Не отчитываются перед лицом медицинской общественности, родителями и перед Кабмином
Полной картины о процессе вакцинации в КР нет.
Сайт о прививках - почти пустой , информация о вакцинах скудная и неполная .
Все на веру
Уж если я обманулась (специалист критической медицины) , что говорить об остальных 6,5 миллионах?

Все документы подписываются под шумок, без расчетов , исследований и обоснований, меньшинством голосов.

Это не медицина , друзья

Надо подключить армию юристов - законников, на правомочность включения ВПЧ вакцины в Нацкалендарь .
Эпидемиологи и вакцинаторы слишком распоясались из-за пандемии Ковид!
В драфте нового законопроекта вообще ещё больше расширяют полномочия в ЧС и объявлять об эпидемиях на уровне главного санврача.
Это опасно и явные угрозы для общества
Сравните , на сегодня нет ни случая заражения , ни смертности , но эксперты РЦИ говорят , что эпидситуация - остаётся опасной ?

******
Миллиарды потратят на ВПЧ , чтобы сэкономить те же миллиарды через 20-50 лет?
Святая простота....
Что ж мы такие то, а?

Очнитесь, мир уже другой,
война уже другая ,
пандемия одна прошла , другую обещают..
деньги другие ..
Приоритеты - выжить сейчас, а не играть в рулетку
"любит-не-любит"
"поможет-не-поможет"